W trakcie dzisiejszych działań skupionych na zachowaniach niechronionych uczestników ruchu drogowego, policyjny dron pracujący tylko nad jednym skrzyżowaniem, pomógł ujawnić 19 wykroczeń na tyle poważnych, że w 17 przypadkach nałożono mandat karny i 2, które zakończyły się skierowaniem wniosku o ukaranie do sądu.
Warto mieć to na uwadze. Policja korzysta z całkiem współczesnych rozwiązań.
Nie daj się nabrać na podstęp oszustów sieciowych. Po raz kolejny używają logo firmy Rossmann do próby naciągnięcia na klknięcie odnośnika, który może wciągnąć w pułapkę podania danych, które zostaną wykorzystane przez oszustów.
Zawsze zwracaj uwagę na to, kto jest nadawcą poczty, a nawet jeżeli wydaje się wiarygodny bądź sceptyczny. Dlaczego firm miałaby rozdawać po 500 zł każdemu, kto ma na to ochotę.
Lasy Państwowe poinformowały, że od najbliższej majówki będzie możliwe biwakowanie na obszarach leśnych.
Każde z 429 nadleśnictw udostępni specjalne obszary do nocowania na dziko. W kadym z tych miejsc z noclegu będzie mogło skorzystać do dziewięciu osób z ograniczeniem czasu pobytu do dwóch nocy.
Dyrekcja Lasów Państwowych zastrzega, że pobyt w wyznaczonych miejscach oznacza akceptację regulaminów i poddanie się rygorowi kar.
Media publiczne zalane są propagandą sukcesu, a ja twierdzę, że zbyt mało miejsca poświęcają na propagowanie prawidłowych zachowań w ramach społeczeństwa nowoczesnego, cyfrowego, mobilnego, skomunikowanego.
Ministerstwo Cyfryzacji regularnie publikuje w sieci posty propagujące zachowania bezpieczne. Dlaczego postów tych nie powtórzą główne media publiczne, które oglądają przede wszystkim osoby z grup zagrożonych, a więc dla przykładu seniorzy.
Dziś w sieci pojawił się post uczący, że w razie otrzymania dziwnej wiadomości „od znajomego”, najpierw trzeba się zastanowić nad jej treścią i ewentualnym zagrożeniem, a dopiero później oddzwaniać. Dlaczego nie pojawia się w porze dużej oglądalności tak, by seniorzy mogli przyswoić ten przekaz?
W folderze ze spamem znalazłam „wezwanie” do zapłaty.
Nigdy nie przejmujcie się takimi mailami. A na pewno nigdy nie sprawdzajcie tego, co jest ukryte pod wskazanym w treści wiadomości linkiem. To zbyt niebezpieczne.
Telefon w tym stylu odebrałam kilka dni temu. Dzwoniła kobieta działająca w imieniu operatora telewizji kablowej i internetu, z którego korzystam.
Bardzo była oburzona, gdy powiedziałam, że się nie zgadzam, a wręcz stwierdziła, że ona musi mnie poinformować, a to, czy się zgadzam, to już jej nie interesuje.
Jako #adwokat zwracam uwagę na to, że nagrywanie rozmów lub zdarzeń może być całkowicie legalne, gdy wszystkie strony mają świadomość takiego procesu i przede wszystkim zgadzają się na ten proces.
Każdy z uczestników potencjalnej rozmowy ma prawo podjąć werbalną decyzję w trakcie rozmowy i kontynuować, gdy ma wrażenie, że jego dobra nie będą zagrożone, ale jednocześnie, każdy ma prawo odmówić, gdy ma jakiekolwiek wątpliwości i nagrywanie, a także rozmowa winny być przerwane.
Warto pamiętać, że wiele firm stosuje rozmowy telefoniczne do uzgodnienia i zatwierdzenia treści umowy. Osobiście jestem przeciwnikiem czegoś takiego. Choć wydaje się, że chodzi o to, że tematem rozmowy jest zaledwie zamówienie pakietu telewizyjnego, to wszelkie zapisy dotyczące sytuacji konfliktowych mogą być źródłem konfliktu.
Osobiście proponuję przesłanie mi mailem wzoru umowy, a następnie wykonanie połączenia. Okazuje się, że nie leży to w interesie dostawców. Nigdy nie przesłano mi żadnego wzoru umowy. Nie mniej, jako #prawnik nie zmienię zasady pracy nad dokumentem, który widzę, a nie nad dokumentem, o którym opowiada mi dobrze przygotowany handlowiec przez telefon.
Zgodnie z treścią wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku II SA/Gd 422/20 z dnia 10.11.2020 zmieniła się sytuacja osób utrzymujących zwierzęta domowe, a konkretnie psy. Oczekujemy na korektę przepisów gminnych.
Dla przykładu, za nieważne uznany został obowiązek umieszczenia przy wejściu na nieruchomość tabliczki informującej o obecności psa.
Dodatkowo, zdaniem Sądu, regulacja § 19 ust. 3 regulaminu wprowadzająca generalny nakaz wyprowadzania psów tylko na smyczy, a psów ras uznawanych za agresywne oraz ich mieszańców dodatkowo w kagańcu, a także uzależnienia zwalniania ze smyczy psów ras agresywnych bądź ich mieszańców od założenia kagańca, bez uwzględnienia jego cech osobniczych i uwarunkowań indywidualnych takich jak wiek lub choroba, może w prowadzić do działań sprzecznych z wymogami ustawy o ochronie zwierząt, w tym działań określanych jako niehumanitarne. Zdaniem sądu właściwy byłby katalog wyjątków uzasadniających zgodę na odstąpienie od zasady wyprowadzania psów na smyczy lub w kagańcu.
Za nieznajdujący podstawy prawnej zakaz sąd uznał przepis wykluczający wprowadzanie zwierząt domowych na tereny placów zabaw przez cały rok i kąpieliska w okresie od 1 maja do 30 września oraz zakaz ich kąpania w fontannach miejskich. Zdaniem sądu gmina powinna określić obowiązki właścicieli psów w sposób gwarantujący innym osobom ochronę przed uciążliwościami.
Gmina Kościerzyna zwraca uwagę na przypadki, w których do ludzi dzwonią lub przychodzą osoby z firm podających się za partnera gminy w zakresie montażu instalacji fotowoltaicznych.
Gmina namawia do bezpośredniego kontaktu z urzędnikami celem omówienia udziału w programie i omijania wszelkich pobocznych kontaktów.
Policjanci z Karpacza i Szklarskiej Poręby prowadzą postępowania w sprawie oszustw, w zakresie oferowania nieistniejących kwater i pensjonatów.
Policjanci ostrzegają, że wiara w zbyt atrakcyjną ofertę i brak weryfikacji może skutkować tym, że damy się wprowadzić w błąd i prześlemy zaliczkę na konto oszusta. Proszę pamiętać o tym, że w każdej gminie funkcjonuje ewidencja obiektów noclegowych, w której możemy zweryfikować istnienie obiektu.
Tak by się mogło wydawać, gdy słuchamy gadających głów w telewizorze.
Moją mamę zawrócono z wczorajszego terminu na drugie szczepienie. Osoba informująca o zawieszeniu szczepienia deklarowała, że dziś około 13 będą telefoniczne informacj o godzinie szczepienia w terminie rezerwowym. Nic takiego się nie stało.
Nie chcąc ryzykować konsekwencji przesunięcia szczepienia pojechaliśmy do punktu szczepień. Na szczęście okazało się, że jego działalność to nie żelazny rygor jak mówią politycy, a spora spontaniczność. Szczepienia odbywają się zgodnie z tym jak przychodzą ludzie, wcale nie trzeba czekać pół godziny pod nadzorem.
Mama zaszczepiona, ale pozostaje spory niesmak. Chodzi o grupę najstarszych osób. Jak można je traktować w ten sposób? Jak można powodować niepotrzebny lęk o to, czy szczepienie się odbędzie i jak można ich męczyć (często osoby o poważnych chorobach narządu ruchu) koniecznością przyjeżdżania bez pewności czy zostaną zaszczepione.
